bing.com这个域名还是比较好搜索的，而且中文取名为“必应”，不知道是微软请的哪个公关公司给命的，单从和域名的对照上看，还是比较符合，而且中文意思也不深奥，一呼百应，必应嘛。

小川认为：从域名输入难度程度上看，bing比google的出错率应该低很多，从中文命名上来看，“必应”似乎有些拗口，但是没有“谷歌”这么非主流。微软的搜索引擎取个什么口号呢？必应一下，你就知道！？或者叫：有事必应！以后，微软也学GOOGLE把www.b.cn 给购买了吧。

据悉，中国用户自6月2日起可以通过访问bing.com.cn体验这一全新搜索产品。现在输入bing.com.cn，会跳转到cn.bing.com，居然和yahoo走一样的路线，有些脑残。有时候你访问www.yahoo.com  www.yahoo.com.cn www.yahoo.cn   会出现三个不同的网站，很多网友根本分不清到底谁是谁。

昨夜我夜观天象，料定微软必应肯定不行！外国市场不了解，中国市场他还想插一足，肯定没戏。想想微软那个MSN的玻璃风格，国人无法接受的，不知道这次必应会以什么面貌出现。死掉一个，又换一个马甲重新上线。行么？

必应肯定没戏！盖棺定论！（脑子有些乱，文章有些概念没搞清楚，调侃一下而已。）

无论是在分析自己的网站还是竞争者的网站的外链时，我们使用最频繁的工具应该是YAHOO或者雅虎中国了。我为什么要把YAHOO和雅虎中国分开说而不笼统地说成雅虎呢？

以前我跟小菜他们在群里交流的时候，发现有朋友无论分析国内还是国外的网站都用雅虎中国：http://sitemap.cn.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.chongqingseo.com&bwm=i，而没有用YAHOO：http://siteexplorer.search.yahoo.com/search?p=http%3A%2F%2Fwww.chongqingseo.com&fr=sfp&bwm=i，并且认为两者区别不大。 从上面两个地址里的重庆SEO外链分析来看，确实相差不大。但是今天小川在看蒋海明英文网站优化SEO案例分析时发现，他里面提到的案例网站用YAHOO和雅虎中国分别分析外链时，相差就比较大了。而且从这个较大差别中可以看出他们两者的不同了。很明显，一个针对英文，一个针对中文。如果你用YAHOO分析中文网站，那确实是没什么意义。

废话这么多，总之：分析英文网站用YAHOO,分析中文网站用雅虎中国。